Hollande et la politique de Gribouille
Francis Collomp, l’ingénieur français qui a avait été enlevé au nord du Nigéria il y a presque un an, vient d’être libéré. Deux jours plus tôt, le père Georges, un prêtre français installé au nord du Cameroun, avait été enlevé. La semaine dernière, les quatre otages français d’Arlit avaient été libérés. Le commerce des otages français, est donc maintenant bel et bien organisé et les bandes de rebelles islamistes de toute cette région du cœur de l’Afrique ont parfaitement compris qu’avec François Hollande les choses étaient faciles. Ils enlèvent un Français, Paris paie une grosse rançon, ils libèrent le Français et n’ont plus qu’à recommencer en en prenant un autre. Cela peut durer indéfiniment. Avec parfois un drame comme lors de la mort des deux journalistes français au Mali il y a quelques jours, dû sans doute à une panne de voiture.
Cette gestion catastrophique des affaires d’otages démontre à quel point « la méthode Hollande » est absurde. Il annonce haut et fort que la France ne versera plus la moindre rançon, puis, à la longue et devant l’émotion de l’opinion, il capitule et envoie l’argent en petites coupures.
Certains diront qu’il faut bien sauver ces compatriotes et que, sauf à les sacrifier, il n’y a guère d’autres solutions que de céder devant les exigences des terroristes. Mais on voit où conduit cette politique de Gribouille. Désormais, tous les Français sont devenus des cibles évidentes pour ces bandes d’Islamistes et Paris finance très généreusement leurs organisations.
Contrairement à ce qu’on nous raconte, ce n’est pas parce que Paris a lancé une opération militaire au Mali ou interdit le port du voile que ces islamistes s’en prennent à nos ressortissants mais parce que la France paie rubis sur l’ongle.
Un homme politique digne de ce nom ne doit jamais céder. C’est vrai en face des terroristes mais c’est vrai aussi dans la vie quotidienne. Depuis qu’il est au pouvoir, François Hollande ne fait que reculer, de capitulation en capitulation. Après avoir reculé devant « les pigeons », puis devant les salariés aux très grands revenus, il cède devant les Bonnets rouges en suspendant l’écotaxe et devant les parents d’élèves en annonçant des aménagements de la réforme des rythmes scolaires. Aucun de ses prédécesseurs n’avait mangé aussi souvent son chapeau et ridiculisé à ce point sa fonction.
Certes, le matraquage fiscal qu’il a décrété devient insupportable et la réforme des rythmes scolaire est totalement inapplicable pour toutes les petites communes. Mais lui qui prétend pratiquer la concertation, il aurait dû s’en douter avant. Les reculades ne calment jamais les mécontents. Elles les incitent au contraire à aller toujours plus fort puisqu’elles démontrent à quel point le pouvoir est faible, inexistant.
Les Bonnets rouges exigent non pas la « suspension » de l’écotaxe mais sa « suppression » pure et simple et vont, maintenant qu’ils ont obtenu une semi victoire, multiplier les manifestations et les sabotages d’installations sur le bord des routes. Quand Hollande finira par céder, les Bonnets rouges qui recrutent à tour de bras les mécontents de tous poils, exigeront, bien évidemment, d’autres suppressions d’impôts.
On nous dit que, commençant à s’affoler devant son impopularité, Hollande a décidé de « changer ». Mais « le changement aujourd’hui » est beaucoup trop tardif. Hollande est « carbonisé ». Non, seulement il mène depuis seize mois une très mauvaise politique, mais en plus il démontre chaque jour qu’il est incapable de l’imposer.
Les terroristes vont prendre de plus en plus d’otages français et les Français vont descendre de plus en plus dans les rues. Pourquoi les uns et les autres se priveraient-ils en face d’un homme incapable de faire preuve de la moindre fermeté ? La politique, c’est aussi une question de caractère. Et Hollande n’en a pas. Cet homme qui n’avait jamais fait d’ombre à personne a maintenant peur de son ombre.
17 Nov 2013 13:48 1. Mayaud
@ar!stide_lancien (dans un ancien échange de blog):
Je disais: « Nos propre politiciens ne sont pas capables de simplifier nos organisations, l’Europe en serait elle capable ? »
Vous dites que ce serait pire.
À un moment donne, il faut arrêter de faire crédit aveuglément à des personnes qui n’apportent pas la preuve de leur efficacité, et peut être se tourner vers un ailleurs, et de fait, faire crédit à cet ailleurs. Et donner ses chances à cet ailleurs.
« Ailleurs, a t on comme chez nous 36000 communes. Avec chacune leur maire, leur conseil municipal, leur secrétaire, leur bâtiment administratif.
Ailleurs, à t on comme chez nous des communautés de communes qui viennent s’ajouter au système des communes.
Ailleurs, a t on des conseils généraux dans un autre découpage, celui des départements:
(101 conseils généraux (président 5441€ par mois – vice président 2128 à 3725€), un pour chaque département, dont Mayotte qui est le plus récent, ayant accédé à ce statut le 31 mars 2011, et 4030 conseillers (1501 à 2626 €)
Quelqu’un peut nous faire l’addition, avec les services administratifs correspondants ?
Le conseil général élit en son sein une commission permanente (composée d’un président et de plusieurs vice-présidents), qui est l’organe délibérant du département. Le président est le chef de l’administration départementale.
…
À fin 2003, l’encours de la dette du conseil général de la Corrèze était de 77,6 millions d’euros. À fin 2008, cet endettement s’élevait à 289,9 millions d’euros3.
À fin 2010, l’endettement du département est de 345,6 millions d’euros, ce qui en fait la collectivité départementale la plus endettée de France.
À fin 2011, l’endettement devrait atteindre 363 millions d’euros, malgré une dotation exceptionnelle de l’État de 11,5 millions d’euros.
Ailleurs, a t on les sénateurs dans un autre découpage.
Ailleurs, a t on les députés qui nous présentent à tour de bras des nouvelles lois, qui s’empilent les unes sur les autres comme des confitures sur le marché ?
Qui est capable d’avoir une vision et une action globale ?
Comme pour les otages, ça sent l’improvisation au coup par coup.
Ouf pour notre compatriote qui la échappé belle.
Fabius va avoir un sacre paquet de « Miles » si ça continue.
Amicalement, Christophe
17 Nov 2013 15:30 2. drazig
Il me semble que le premier à céder aux ravisseurs d’otages français en Afrique fût J.Chirac (pour ma part de sinistre mémoire). Il s’agissait de la délivrance de Mme Claustre. Je n’excuse pas Hollande loin de là.
17 Nov 2013 15:35 3. drazig
Je rajoute. Avec Chirac, l’engrenage infernal était enclenché: otage – rançon – délivrance, otage……..
Les Anglais ont toujours refusé une quelconque rançon; résultat: il n’y a pas d’otage anglais de par le monde.
17 Nov 2013 19:16 4. abenaton
Faux ! Le Batave, généralement mou, sera dur comme l’acier pour supporter son ami pour toujours « Israël » selon ses propres mots rigolos du jour.
Sauf qu’un homme d’état, un vrai disait (presque) « La France n’a ni amis, ni ennemis. Elle n’a que des intérêts. »
Où sont les « amis pour toujours » de la Prusse, de la Yougoslavie, de l’empire austro-hongrois, de l’empire ottoman, de la Russie soviétique ?
Et puis, être un ami éternel incapable de se marier pour toujours avec l’être aimé laisse un peu dubitatif, non ?
17 Nov 2013 22:36 5. Mayaud
Effrayant de regarder les televisions reprendre en boucle l’évasion de Francis Collomp. Une veritable publicité pour les preneurs d’otage.la presse est totalement irresponsable.
Amicalement, Christophe.
18 Nov 2013 12:26 6. Marianne
@Mayaud.. et en plus, son arrivée a été récupéré par Lolo..
Une fois la porte de l’avion ouverte, on s’attend à voir apparaître et descendre l’escalier, le héros- je pense que son évasion est un acte héroïque- et au lieu de cela, qui sort en premier, comme si c’était lui qui était allé le délivrer? Fabius… De la récup encore !Décidément aucune décence. Il croit que cela fera remonter la cote du gouvernement… Tout est bon à prendre.
18 Nov 2013 12:54 7. AP34
« Non, seulement il mène depuis seize mois une très mauvaise politique, mais en plus il démontre chaque jour qu’il est incapable de l’imposer. »
C’est surréaliste de lui reprocher d’être incapable d’imposer sa politique, tout en sachant par ailleurs qu’elle est mauvaise.
Au contraire,nous devrions lui en savoir gré ! En effet, si F. H. était capable d’imposer sa politique, ce serait bien pire sur tous les plans, fiscalité, réforme de l’école, réformes sociétales, immigration etc…
La seule façon pour lui de réussir – et de remonter dans les sondages -, c’est tout simplement de cesser d’être socialiste.
There is no alternative !
18 Nov 2013 13:46 8. Jean Louis
Congrès des maires zappé
Et pour finir c’est un lâche …
18 Nov 2013 14:30 9. bentolila
Nouveau record enregistré lors des enchères des Hospices de Beaune ce dimanche, comme quoi le vin fait toujours tourner les têtes des amateurs…