Hollande dégradé sur le front des troupes
Hier, François Hollande faisait un discours pour lancer les commémorations du centenaire de la guerre de 14. Aujourd’hui, il a été dégradé sur le front des troupes par l’agence de notation Standard and Poor’s qui a abaissé le note de la France de AA+ à AA. On comprend que le président de la République, rejeté désormais par une écrasante majorité des Français, tente désespérément de se raccrocher aux branches et, devant la débandade de ses propres troupes, de profiter de la moindre occasion, en l’occurrence cet anniversaire, pour lancer, avec des trémolos dans la voix, des appels au rassemblement. Mais s’il a bel et bien été enfoncé sur tous les fronts, Hollande n’est ni Poincaré, ni Clemenceau ni Foch et, quand il veut comparer le combat qu’il entend mener à l’héroïsme de nos poilus de 14, il dépasse les limites de la décence et devient particulièrement ridicule. Même quand il prend, bien curieusement, les accents de Maurice Barrès, il n’a pas de taxis de la Marne. Et ce n’est pas en voulant plus ou moins réhabiliter les traitres ou les déserteurs qui furent fusillés pendant la Grande guerre qu’il mobilisera le mieux le courage patriotique. On attend d’ailleurs avec impatience d’entendre ce qu’il pourra nous dire quand il lui faudra commémorer l’anniversaire de la bataille de Verdun, gagnée par… Philippe Pétain. Quoi qu’il en soit, « le général » Hollande a été rappelé ce matin aux dures réalités d’aujourd’hui. Les guerres ne se font plus baïonnette au canon. Ce sont des guerres économiques. Il y a aussi des vainqueurs et des vaincus, elles exigent des états-majors de bons stratèges et les morts d’appellent des chômeurs. L’agence de notation Standard and Poor’s vient de dégrader la France qui passe de AA+ à AA. Ce n’est, bien sûr, pas la débâcle mais pour un chef d’Etat qui nous avait annoncé, promis, juré que tout irait mieux avant la fin de l’année (dans un mois et demi !) et qu’il gagnerait la guerre parce qu’il est le plus fort, c’est une bien mauvaise nouvelle même si, naturellement, à l’Elysée et à Bercy, on crie à l’injustice. Le pire ce sont les commentaires de Standard and Poor’s qui reprennent d’ailleurs, pratiquement à la lettre, ce qu’on dit déjà de la politique menée par Hollande au FMI ou à Bruxelles. « Nous estimons, écrivent les experts de cette agence de notation, que les réformes engagées dans les domaines de la fiscalité, du secteur des biens et des services et du marché du travail n’amélioreront pas sensiblement les perspectives de la France à moyen terme et que le persistance d’un taux de chômage élevé affaiblit le soutien populaire en faveur de nouvelles mesures d’envergure en matière de politique budgétaire et de réformes structurelles ». Standard and Poor’s manie évidemment l’euphémisme pour ne pas dire l’humour lorsqu’ils parlent de « l’affaiblissement du soutien populaire » pour évoquer la montée d’un mécontentement général et de plus en plus rageur. Le chômage n’est d’ailleurs pas la seule responsable du rejet dont est victime François Hollande. Continuant dans l’euphémisme, l’agence conclut : « Nous ne percevons pas de plan d’ensemble pour redéfinir les dépenses publiques pour dégager un potentiel de croissance ». Si on traduit ce langage diplomatique, cela veut dire que, pour les experts de l’économie internationale, Hollande n’a aucun plan d’ensemble, aucune vision, aucune idée précise, qu’il navigue à vue en collant ici ou là quelques rustines et en faisant n’importe quoi. Cerise sur le gâteau, le déficit commercial de la France s’est encore accru au mois de septembre : 5,8 milliards, contre 5,1 en août. Fermez le ban ! Cette fois, ce sont les Prussiens qui vont gagner la guerre.
Mots-clefs : guerre de 14, Hollande, notation
08 Nov 2013 13:37 1. laurentdup
La « Prusse » ne gagnera pas la guerre ni aucun autre pays d’Europe.
Le fameux modèle Allemand tant apprécié sur notre blog montre déjà ses failles.
La mesure phare prise pour redresser le pays fut d’obliger les chercheurs d’emploi a accepter n’importe quel travail sous peine de se voir refuser tout chômage dès la deuxième ou troisième offre . Conjointement à cela la politique Allemande a favorisé les bas salaires.
Aujourd’hui la prospérité de l’Allemagne se fait grâce à l’export. He oui il n’y a plus personnes pour acheter puisque les Allemands sont désormais pauvres.
Tout ceci aurait pu continuer des années.
Les Allemands très compétitifs ont exporté leur chômage dans les autres pays de l’union .
Le Hic est là car le gros des exportations de l’Allemagne se fait dans les pays Européens qui se paupérisent de plus en plus et qui donc n’achètent plus rien.
Continuons donc comme cela…
Tant qu’à ce cher Hollande il nous coûte effectivement très cher!
08 Nov 2013 14:19 2. bentolila
Non LULU quand je dis qu’à l’occasion du centenaire de la guerre de 14/18 il n’y a plus de poilus, je ne faisais pas référence à la pilosité…
08 Nov 2013 15:07 3. Patrick-Louis Vincent
D’abord, pourquoi commémorer en 2013 le centenaire du début de la guerre de 1914 ? 1914 + 100 = 2014 et non 2013. Y aurait-il urgence ?
Ensuite, pourquoi commémorer le début de la guerre 14/18, c’est-à-dire le début d’une guerre avec l’Allemagne ? Faut-il y voir un message subliminal ? L’Allemagne est-elle redevenue un ennemi contre lequel il faut entrer en guerre (économique, il va de soi).
08 Nov 2013 15:13 4. Segal
Decdement il n y a que la guerre pour rehausser les socialistes
Flamby a une nouvelle fois fait la synthese entre les morts au champ d honneur et les deserteurs fusilles
Tt le monde s en fout
08 Nov 2013 17:28 5. Jean Louis
En Août 1934, Jean Galtier-Boissière, fondateur du Crapouillot et du Canard Enchainé, alors qu’il était aux tranchées, anniversaire des vingt ans du début du conflit, avait imprimé un N° intitulé « Les fusillés pour l’exemple ». Il avait choisi le cas de quelques soldats fusillés pour l’exemple. On ressort de cette lecture en désespérant de la civilisation. Les accusations étaient toutes vaseuses, et les condamnations, sans enquête sérieuse : automutilation, désobéissance aux ordres … Il décrit le cas d’un soldat breton fusillé qui ne parlait pas un mot de français.
Ce comportement de sauvages est une tache indélébile sur les vareuses des officiers de la hiérarchie.
En tout état de cause on n’ouvre pas des cérémonies du souvenir du premier holocauste européen, par une telle évocation. Tous les commentateurs des forum ont relevé hier cette incongruité. Pour se souvenir d’une guerre qui a fait au 12 Septembre 1914, fin de la première bataille de la Marne en six jours, soit trente cinq jours après le début du conflit 80.000 tués côté français. Et ce n’était que le début …
On nous dit que le zigomar arrivé à l’Élysée en Mai 2012 intéresse désormais les psychiatres. C’est encore là qu’il sera le mieux …
08 Nov 2013 18:31 6. ar!stide_lancien
Hollande peut bien dire et répéter ce qu’il veut à propos de ce centenaire, dans le vocabulaire qui était celui de nos aïeux en 14-18, il n’aurait été qu’un « embusqué » !!!
Dans le langage plus cru de notre époque, à propos de l’opération Serval au Mali, il s’est plutôt comporté comme l’aurait fait un C… Glorieux … !
08 Nov 2013 20:35 7. drazig
Otez-moi d’un doute. Centenaire, c’est cent ans après je crois. Or nous sommes en 2013 c’est-à-dire 99 ans après. Hollande ne se voit donc pas durer jusqu’à ce vrai centenaire soit août 2014 et il se dépêche de le commémorer par anticipation. Bon signe.
08 Nov 2013 21:09 8. laurentdup
@Patrick-Louis Vincent et @ Jean-Louis:
Pour l’année 2013 je n’ai vraiment pas de réponse, en revanche pour le début des commémorations à partir du début de la grande guerre je pense que c’est juste en prévision des élections du printemps prochain, car en 2018 les socialos seront à coup sûr « dispersés façon puzzle » s’ils ne font rien avant!.
Pourquoi « profiter » de la guerre de 14/18, juste à mon avis pour préparer les élections Européennes en nous rappelant des fois que nous n’ayons toujours « imprimé » malgré de nombreuses relances depuis 30 ans, que grâce à l’UE nous sommes enfin en paix et ce, pour l’éternité!
En fait le message est déjà passé ce jour à 13 heures sur France 2, donc j’imagine un peu partout, et cela ne va pas s’arrêter de si tôt!
Je me souviens en 2005 de Jean-Marie Cavada, invité au congrès national d’une association internationale à laquelle j’avais pris pas mal de responsabilités, que j’adore encore et qui s’arrête pour ses membres dès qu’ils atteignent l’age de 40 ans!…
JMC nous avais fait un long topo poignant, avec image d’ Auschwitz dans le dos à l’appui sur écran géant, j’eus bien évidement la chair de poule.( j’ai voté oui en 2005, enfin je ne suis pas tout à fait honnête car j’aurais quand même dit oui, à l’époque!)
Attendons nous donc à un hiver/printemps particulièrement chargé en raccourcis, novlangue et langue de bois.
Qui peut croire encore que l’UE fut entre 45 et nos jours le « montage » politique parfait qui nous aurait épargné de toute guerre?
Qu’est-ce qui nous a épargné de la guerre? 2 choses à mon avis, la première fut le mur de Berlin car l’URSS et les USA se sont chargés de nous empêcher de nous foutre sur la gueule jusqu’en 89, puisque ce sont eux et eux seuls qui en avaient le pouvoir décisionnel.
Autre point fort à mon avis de la pacification de l’europe entre 1945 et nos jours, l’arme nucléaire Française.
Que s’est-il passé après 89, les USA sont allés guerroyer en Bosnie pour installer de nouvelles bases militaires.
Si quelqu’un peut m’expliquer à quel moment l’UE s’est interposée en faveur de la paix, alors je suis preneur.
Mais bon The EU est désormais prix nobel de la paix, c’est à mourrir de rire.
08 Nov 2013 22:12 9. jean
@ PLV et Drazig en fait c’est tout le pouvoir qu’il lui reste,les cérémonies et les commémorations, tout le reste, c’est la commission européenne qui s’en occupe…
09 Nov 2013 9:19 10. ar!stide_lancien
Comme il y a des anti-particules et une anti-matière, il y a désormais un anti-président à la tête de la France, qui ne peut produire que des trous noirs, en Bretagne ou ailleurs, dans le mariage, dans la famille, dans la gestion des finances publiques, dans notre défense, … prochaines destructions prévisibles: l’épargne des Français, nos économies et nos biens immobiliers et la mémoire historique de notre Patrie.
Multiplication aussi des anti-citoyens venus on ne sait d’où , ce qui provoque une anti-charité baptisée racisme …
09 Nov 2013 9:52 11. Infraniouzes
Ah la Guerre de 14-18 ! Quelle chance n’avons-nous pas eu de la faire ! Je parle des poilus, pas de moi. Mais comme G. Brassens, je dirai, sans ambages, que c’est celle que je préfère. Pensez donc elle va permettre de réconcilier le peuple français pendant 4 ans au moins; que de célébrations en attente ! Et le poilu « ze Poilu » toujours à l’honneur… Mais on ne parlera pas de ces généraux imbéciles, mais qui représentaient les couches supérieures de la société, tenants de l’offensive à outrance, qui firent périr des milliers de soldats inutilement souvent avec l’aval des politiciens. Déjà le déni à grande échelle.
On se demande si la gauche aura l’honnêteté de se souvenir que c’est Pétain, le premier, qui prit conscience de ces massacres stupides et le déclara tout haut.
Bref, Hollande et ses équipiers misent tout sur cette grande période de « réconciliation nationale » pour se refaire la cerise.
On va se refaire une virginité politique sur le dos des morts pour la France… Presque chaque Français a bien une grand-mère veuve de guerre. Alors ? Allons enfants de la patrie ! Ecœurant non ?
15 Nov 2013 1:07 12. Mayaud
Et si les citoyens montaient sur le front de la résistance. Résistance à l’impôt, résistance à l’administration.
Il n’y a pas dans un coin un général capable de nous mener une « Blitzkrieg » (guerre éclair) contre l’asservissement général ?
Amicalement Christophe