Ce sont 91% des Français qu’il faudrait embastiller !
Hollande a été hué par la foule, ce matin, place Charles de Gaulle, alors qu’il présidait la cérémonie du 11 novembre. Enfin, n’exagérons rien. Disons qu’une cerntaine de manifestants l’ont conspué et ont hurlé « Hollande démission ! » au moment où, après s’être incliné devant la Dalle du Soldat inconnu, il quittait l’Arc de triomphe. A voir les images transmises par la télévision, on comprend que ces jeunes gens aux cheveux courts et aux blousons noirs étaient, sans doute, d’extrême-droite et qu’ils avaient bien préparé leur coup, sachant que toutes les caméras seraient sur place. Certains diront que le moment et le lieu étaient particulièrement mal choisis. L’anniversaire de l’Armistice et l’hommage que la Nation se doit de rendre à tous ceux qui sont « morts pour la France » devraient être un instant d’union nationale bien au-dessus des querelles politiques. Mais d’autres leur répondront que François Hollande entend visiblement et abusivement se servir du centenaire de la guerre de 14 pour tenter de se présenter en homme du rassemblement, essayer de mobiliser l’opinion en sa faveur et se refaire une vertu. Quoi qu’il en soit, après les élections partielles perdues en cascades, les sondages de plus en plus calamiteux et les insurrections bretonnes des Bonnets rouges, cet incident du 11 novembre prouve à quel point le président de la République est rejeté et que ce rejet devient de plus en plus violent. Il était frappant de voir que ceux qui hurlaient le plus fort arboraient un bonnet rouge tout en évoquant « le mariage pour tous ». Ils protestaient donc à la fois contre le matraquage fiscal décidé par le gouvernement et les réformes dites « sociétales » entreprises par le chef de l’Etat. A ce propos, Hollande aurait tort de croire, sous prétexte qu’elle a été adoptée par le Parlement, que tous les Français ont accepté la loi Taubira. Il va se trainer ce chiffon rouge jusqu’à la fin de son quinquennat car il symbolise, aux yeux de beaucoup de nos compatriotes, les dérives d’un sectarisme du boboïsme parisien qui s’est imaginé qu’on pouvait faire oublier les gigantesques problèmes du pays en caressant dans le sens du poil le petit lobby homosexuel. Il est vraisemblable que le président de la République ne va plus pouvoir quitter le bunker de l’Elysée et mettre le nez dehors sans se faire siffler par la foule. Sarkozy avait connu cela à la fin de son règne. Mais c’est bien pire aujourd’hui car, cette fois, Hollande semble faire l’unanimité contre lui. Ce n’est pas en faisant arrêter d’une manière parfaitement scandaleuse les représentants du Front National avant toutes les manifestations (comme cela s’est passé ce matin) que le pouvoir fera taire les mécontents et applaudir le président car les amis de Marine Le Pen ne sont plus les seuls, loin de là, à réclamer la démission de François Hollande. Soixante-dix personnes ont été arrêtées ce matin sur les Champs-Elysées pour avoir conspué le chef de l’Etat. Mais, si l’on en juge par un dernier sondage, c’est 91% de la population française qu’il faudrait embastiller puisque 91% des Français exigent un changement.
Mots-clefs : Hollande
11 Nov 2013 15:07 1. laurentdup
Tee-shirt rose et bonnet rouge, ça va faire très mal aux yeux d’aller manifester. Lagerfeld doit en être tout retourné!
Manque plus qu’une « culotte » verte.
11 Nov 2013 15:46 2. bentolila
Effectinivelement je suis d’accord avec vous moi Karl….
11 Nov 2013 16:03 3. Jean le Cauchoisj
moi pas FN , mais moi aussi , I U FH …
11 Nov 2013 17:14 4. Patrick
Si Laurentdup fait du bentolila, effectivement plus rien ne va dans ce fichu pays !!! « lol » comme disent les djeunessss !
11 Nov 2013 18:06 5. Maxime
Nous avons encore pu voir ce midi, en direct sur les chaînes d’info, Valls se livrer à son exercice maintenant habituel du discours sur la République en danger, parce que des Français venaient de siffler et huer Hollande, le chef d’un des clans du PS. En voyant les images des « incidents » qui défilaient en boucle, on pouvait tout de suite se rendre compte qu’il ne s’était rien passé, sinon cela aurait été montré avec toute la délicatesse qui caractérise la presse TV. Hollande était entouré d’une véritable armée, et on se demande d’ailleurs ce qui aurait pu lui arriver… Sans doute a-t-on oublié de lui donner des boules Quies pour protéger ses petites oreilles, qui souffrent si fort de devoir entendre ce que tout le monde pense de lui. Pour cet attentat auditif, plus de soixante-dix personnes ont été arrêtées… seulement deux pour les graves et réelles violences dans la boulangerie de Nice, sans que Valls daigne nous faire son numéro de cirque.
Soit le ministre de l’intérieur est complètement incompétent et prend les Français pour des crétins, en dénonçant avec une telle grandiloquence des violences imaginaires, soit la situation est grave, et le pouvoir commence à avoir peur du sort qui pourrait lui être réservé si la situation venait à lui échapper. On sait tous sur ce blog que la situation économique ne va pas s’améliorer, sauf à trafiquer les chiffres avec par exemple des emplois subventionnés ; le mécontentement populaire va donc continuer. Je ne sais pas si tout cela va dégénérer, par contre je crains que les Français, exaspérés d’attendre des décisions courageuses et novatrices qui ne viendront jamais, se replient sur eux-mêmes, se réfugient encore plus dans l’égoïsme, ou bien pour les plus jeunes et les plus pauvres, fuient cette France sans avenir par la boisson et la drogue. Que Hollande parvienne ou non à atteindre 2017 en étant président, des moments difficiles nous attendent.
11 Nov 2013 20:22 6. Patrick-Louis Vincent
Attention de ne pas tout mélanger.
Je n’aime pas les commémorations d’une manière générale. En particulier concernant la guerre, quelle soit de 1914 ou 1939. « Morts pour la France » dîtes-vous. Non, des millions de Français sont morts pour rien, sinon pour satisfaire l’idéologie nationaliste et la volonté de puissance des gouvernants. Après chaque guerre mondiale, la France s’est trouvé plus faible et ruinée. Hollande veut rassembler les Français autour de ces morts pour rien. Il ne récoltera rien. Je trouve son discours démagogique.
Concernant l’opposition au mariage pour tous, là, Thierry, vous prenez vos désirs pour la réalité. Les opposants braillards et violents ne sont plus que quelques centaines à se manifester. Ils ne sont plus que l’expression de l’intolérance et de la bêtise.
Pour le reste, bien d’accord avec vous. Hollande se crispe, s’entête et glisse progressivement avec son ministre Valls vers un discours fascisant. ils deviennent dangereux et cela va mal finir. Même Dupont-Aignan, qui n’est pas un extrémiste, vient de déclarer « soit le président ouvre les yeux et change de cap, soit il finira au bout d’une pique ». Incroyable ! jamais l’on avait entendu cela de la part d’un élu et chef de parti.
11 Nov 2013 21:55 7. laurentdup
Sur cette vidéo d’aujourd’hui les bonnets rouges n’avaient vraiment par l’air FN ni facho.
A voir absolument pour se faire une idée ( mettre les 3 w)
.youtube.com/watch?v=GB2FKMrNKsU&list=UU0–537XHg1DCMgU9a1sHxQ&index=1
11 Nov 2013 21:56 8. imprécator
@PLV : votre contribution démontre à satisfaction que l’ultra-libéral que vous êtes, thuriféraire du mondialisme cosmopolite, ne comprendra jamais rien à la France, la vraie France, la France éternelle, pour reprendre les mots du Grand Charles (quelqu’un que vous ne connaissez probablement pas) à la Libération. Je ne sais pas si les un million trois cent mille poilus tombés au champ d’honneur sont morts pour la France. Ce que je sais, c’est qu’ils avaient la conscience, dans l’enfer des tranchées, de FAIRE LEUR DEVOIR. Un groupe verbal que l’on n’entend plus prononcer depuis une certaine lurette. Alors, cher Monsieur PLV, continuez tant que vous le voudrez à chanter le los de la finance internationale, de la disparition de toutes racines et de toutes références ; continuez à nous vanter les délices du mariage entre bougres ou tribades si cela correspond à votre inclination, mais de grâce, cessez de cracher sur les tombes de ceux qui, par leur sacrifice, vous permettent aujourd’hui de déblatérer en toute tranquillité.
12 Nov 2013 7:39 9. Jean Louis
S’il fallait montrer la vacuité du catalan naturalisé, au même moment où il avait découvert l’extrême droite manipulatrice derrière les manifestants contre le petit malade psychiatrique qui conduit la France, Marseille était le lieu de deux assassinats par balles en moins de 24 H dans les quartiers nord, dont l’un à 100 m du dernier cabinet médical restant (les autres sont tous partis), samedi et dimanche. À l’évidence les sondeurs aiment beaucoup les coups de menton. Va-t-on finir par afficher la réalité sur cette valse ?
Avis totalement partagé avec @imprécator. Chacun est sujet à des névroses latentes plus ou moins malignes. @PLV conseille de ne pas tout mélanger, sans voir les confusions de ses propres commentaires. Appeler tolérance la prostitution de la Loi, va au delà du simple abus de langage, et il est le seul à appeler bêtise ce qui n’est que le profond rejet par la population de la fausse norme de quelques bobos parisiens. L’exemple fut ultérieurement administré que le personnage qui a promulgué dans l’urgence cette loi immonde, n’a aucune notion des devoirs d’un Président. Quant à sa lecture de ce que furent les guerres, la réalité est très loin de ce qui n’est rien d’autre que ses opinions – élucubrations. Ce que pensaient les Français qui ont répondu à la levée en masse de 1914 ? Ils répondaient à la déclaration de guerre de l’Allemagne, et beaucoup de nos monuments aux morts portent la mention «Pour respecter le Droit», ou d’autres «Pour obéir à la Loi». Le contexte des années ayant précédé la Grande Guerre, la guerre elle-même, et la conduite des négociations au traité de Versailles ne peuvent pas se résumer dans un blog …
12 Nov 2013 8:39 10. Infraniouzes
Il est baroque de constater que ces mêmes socialistes et bobos de gauche qui nous conjurent de se rassembler le 11 novembre pour honorer la mémoire des Poilus tombés au Champ d’honneur en faisant un rempart de leur corps à l’invasion allemande sont les premiers à nous expliquer que l’invasion migratoire que nous subissons est bonne pour la France.
Car c’est ça la politique; jurer ses grands dieux qu’on ne fera jamais une chose et s’empresser de la faire une fois l’opinion publique absorbée par un autre fait divers.
Cette façon de faire le grand écart sur un fil tendu est digne des meilleurs cirques du monde. Voilà pourquoi on parle de ces « clowns » qui nous gouvernent….
12 Nov 2013 10:23 11. Patrick-Louis Vincent
Cher@imprecator,
Vous devez mal me comprendre ou je me fais mal comprendre. Je ne cesse de fustiger la finance internationale qui gouverne le monde depuis la City. Alors, me traiter de « thuriféraire du mondialisme cosmopolite », c’est un peu fort.
Concernant la Grande Guerre, je ne doute pas un seul instant que les hommes, s’entretuant entre deux tranchées, avaient le sentiment de faire leur devoir. Ce devait être la même chose du côté allemand. Cela montre simplement que, d’un côté comme de l’autre, le peuple avait été bien manipulé par la classe politique d’alors. Le résultat de cette boucherie fut 19 millions de morts dont presque la moitié furent des civils. Le devoir était-il aussi de sacrifier les civils ? Des pays entiers furent laminés : l’Allemagne, l’empire austro-hongrois, l’empire ottoman, la Russie. Vous parles de « racines » et de « peuples ». Mais ces pays étaient précisément la terre de ces peuples et leur émanation. Pour financer cette guerre, tous les états ont dû faire marcher la planche à billets et s’endetter au delà de ce qu’ils pouvaient rembourser. Le résultat fut Weimar et la deuxième guerre mondiale qui obligeront les états à s’endetter encore davantage. Les seuls gagnants de cette guerre et de la suivante, furent la finance internationale et en particulier la City de Londres dirigée par les Rothschilds.
Alors, je vous en prie, arrêtez de parler de morts pour la France ; ça, c’est bon pour les gobe-tout. Tous les hommes qui sont morts, qu’ils soient Français, Allemands, Russes, Anglais, Austro-Hongrois ou Turcs, ne sont pas morts pour leur pays, mais pour engraisser la finance internationale. Ce sont des victimes, pas des héros. Ils n’ont pas sauvé leurs pays, mais ont contribué, au contraire, et bien involontairement, à leur destruction, ce qui était le but de la finance internationale.
12 Nov 2013 12:12 12. Patrick-Louis Vincent
Pour que ce soit plus clair pour @imprecator, je suis :
– pour sortir de l’UE et donc de Schengen
– pour le retour à notre monnaie nationale
– pour le défaut sur la dette et la nationalisation des banques
– pour séparer les banques de dépôt des banques d’affaires qui, elles, devront être reprivatisées après avoir été démantelées.
– contre le remplacement de population et donc pour le contrôle aux frontières nationales de l’immigration.
– pour quitter à nouveau l’OTAN qui n’est plus que le bras armé de l’Empire qui oeuvre au démantèlement des états-nations.
J’ai largement développé ces points de vue dans différents commentaires.
En revanche, je suis également :
– pour recouvrer les libertés individuelles
– pour l’abrogation des lois Pleven, Gayssot et des lois mémorielles
– pour une liberté totale d’expression et d’opinion
– pour la laïcité qui seule peut garantir la liberté religieuse dans une société multi-confessionnelle (ce que la France est devenue).
– pour l’inviolabilité de la propriété privée.
Est-ce que c’est plus clair comme cela ! Liberté nationale + libertés individuelles.
En revanche, je ne crois plus au principe de la représentation nationale dans un état colbertiste et centralisé, dominé par l’oligarchie de la haute administration. C’est pourquoi je suis pour une vraie décentralisation, ou le pouvoir serait au plus près du peuple. C’est ce qui me sépare des gaullistes et de la Vème République qui ne peut bien fonctionner qu’avec un homme d’exception à sa tête, ce qui ne se produit qu’une fois par siècle (et encore!). Je sais que cela sera très difficile tant le centralisme est dans l’inconscient collectif de notre peuple depuis 1500 ans. Il y a là un vrai débat national qui n’a pas encore commencé.
12 Nov 2013 16:44 13. imprécator
@ PLV
Dont acte
15 Nov 2013 0:49 14. Mayaud
Combien de temps va t on trainer encore cette malheureuse guerre quatorze dix-huit ?
Je réclame une justice dans le traitement de ces événements. Du rappel, oui, à condition aussi de traiter aussi d’aujourd’hui.
Pourquoi ne commémore t on pas avec la même énergie les génocides tout récents.
J’avais à ma table un jeune ancien combattants de la guerre de tranchées entre l’Irak et l’Iran. Il me décrivait les mêmes tranchées que celle de 14/18. Les même montées à l’assaut, les même fusillés pour l’exemple, les même chansons avant de s’élancer. Tout pareil, mais il y a quelques années seulement. Qui nous en parle, qui nous le rappelle ?
Amicalement, Christophe.