Et maintenant ce sont les sifflets et les huées
Tous nos présidents de la République, de de Gaulle à Sarkozy, ont été, un jour ou l’autre, sifflés par la foule qui voulait ainsi faire entendre son mécontentement. C’était généralement dans les derniers mois de leur mandat. On se souvient qu’à la fin de son quinquennat Nicolas Sarkozy faisait vider de leurs habitants certaines rues des villes qu’il visitait pour ne plus avoir à entendre que les applaudissements, forcément nourris, de militants UMP triés sur le volet et rameutés de toute la région. Mais, après avoir déjà battu tous les records d’impopularité dans tous les sondages, il semble bien que François Hollande, seize mois seulement après son entrée à l’Elysée, provoque infiniment plus d’hostilité de la part du « peuple » que tous ses prédécesseurs. Il s’est encore fait copieusement huer, hier, au Salon de l’élevage, dans le Puy-de-Dôme. On dira que les éleveurs traversent une crise particulièrement difficile en ce moment. Mais Hollande s’est aussi fait siffler à Florange (on devine pourquoi) ainsi qu’au cours de tous ses derniers déplacements en province. C’est devenu une habitude et on entend désormais les cris de « Hollande, démission ! ». On parlait jadis d’applaudimètre, il va falloir, pour lui, inventer un « sifflomètre » afin d’étudier la montée de ces réactions populaires. Hollande pensait pouvoir regagner quelques points de sympathie en allant montrer sa « bonne bouille » sur le terrain et en promettant partout et à tout le monde de nouvelles subventions. C’est raté. Son apparition déchaîne désormais l’hostilité. Et il est vraisemblable qu’il va devoir limiter ses déplacements à travers la France à leur plus stricte nécessité. Nos institutions sont solides et même si les foules deviennent de plus en plus hostiles à son égard, qu’il continue à dégringoler dans toutes les études d’opinion et qu’il prend claque sur claque lors de toutes les prochaines élections intermédiaires, il restera sur son trône chancelant jusqu’en mai 2017. Mais un chef d’Etat qui n’osera plus sortir de son bunker élyséen, qui sera à moins de 20% dans les sondages et dont les amis seront laminés à chaque scrutin aura-t-il encore une véritable légitimité et surtout pourra-t-il encore mener la moindre politique ? La question risque de se poser dans les mois à venir. A moins d’un « miracle » -un redémarrage significatif de notre économie, avec une inversion réelle de la courbe du chômage- on ne voit pas ce qui pourrait sauver François Hollande de ce naufrage programmé. Un remaniement ministériel ? Le petit jeu classique des chaises musicales n’amuse plus personne. Faire passer Moscovici au Quai d’Orsay et Fabius à Bercy ne changerait rien à rien. Virer quelques figurants inconnus non plus. Virer un ou deux « ténors » pour avoir l’air de savoir trancher dans le vif est impossible. Virer Cécile Duflot serait donner un coup de barre à droite que la gauche et les écolos ne supporteraient pas. Virer Manuel Valls, le seul ministre populaire du gouvernement, serait suicidaire. A force d’avoir laissé si longtemps les « trublions » se manifester bruyamment, Hollande les a rendus intouchables. Changer de Premier ministre ? Il semble que la lune de miel entre Hollande et Ayrault soit terminée. Hier, lors du Conseil des ministres, le président a reproché sans ménagement à son Premier ministre de ne pas savoir tenir son équipe. Mais le remplacer par qui, sans paraitre capituler en rase campagne ? Valls qui en rêve trop visiblement ? Martine Aubry qui s’ennuie à Lille et attend toujours sa revanche ? Bartolone qui, sur son perchoir, ne pense qu’à ça mais qui est inconnu des Français ? Dans les trois cas, ce serait pour Hollande entamer une véritable cohabitation avec plus fort que lui. Nommer un fidèle, genre Sapin ou Le Foll, serait dérisoire. Reste alors l’idée folle de la dissolution. Elle se traduirait, bien, sûr, par une Berezina pour le PS. Mais vu l’état actuel de l’UMP, rien ne dit que le parti du couple infernal Copé-Fillon aurait à lui seul une majorité. Personne ne peut d’ailleurs penser que Hollande ait le courage de retourner devant les Français. On célèbre aujourd’hui les 55 ans de la Constitution de la Vème République. Mais ceux qui l’ont écrite n’avaient pas imaginé qu’un jour le pouvoir puisse être rejeté à ce point par le peuple.
Mots-clefs : Hollande
03 Oct 2013 12:55 1. bentolila
Il y a les vaches de réforme et les réformes vaches….Dans les deux cas c’est lait…
03 Oct 2013 13:04 2. ar!stide_lancien
Il reste cependant un impératif qui est aujourd’hui bien ignoré: que les grands médias, au lieu de mentir et de continuer à nous vanter la sagesse de Hollande et sa détermination, nous disent enfin la vérité sur l’accueil que lui réservent désormais les masses populaires à chacun de ses déplacements et donnent une information sérieuse sur l’état de l’opinion internationale vis à vis du Président français, considéré par nos voisins et nos amis étrangers comme un « zozo » … sauf peut-être … à BAMAKO!
Enfin à quand la Police et l’Armée dans la rue à Paris et ailleurs comme en 1958 ?
03 Oct 2013 19:50 3. Marchons'enfants
Finalement Flamby est peut-être la chance de la France !
Nous les Français, qui en avons assez soupé des guignols de droite comme de gauche, allons peut-être finir par descendre dans la rue…
Il manque un facteur déclencheur (ou fédérateur). Si celui-ci venait à se produire (et on peut dire que le gouvernement actuel y met du sien) je pense que beaucoup feraient entendre leur voix !
La mammite bouille…
04 Oct 2013 9:43 4. Jean Louis
Je ne sais pas siffler, et on ne peut même plus emprunter l’instrument à nos policiers en tenue …
Car il convient vraiment de siffler très fort Jean-Marc-mon-ayrault. Cette cervelle limitée vient de battre l’air devant «la représentation nationale» avec un «La situation que nous avons trouvée … ». Laquelle mon pépère ? J’ai été écoeuré par les cinq années de Sarko, mais tu n’ignorais rien de ce qui se passait, mon pépère, car ton copain Sarko avait placé tes petits potes à tous les postes clé de l’État. Donc change de disque, tu connaissais la situation.
En revanche tu es à l’origine d’un pataquès, objet de trop peu d’articles depuis quelques jours sur le bordel que tu as déclenché avec huit de tes copains députés contre le règlement du contentieux Adidas – Tapie. Je te donne quelques liens (pas dans ta revue de presse ?), et je ne retiens que la conclusion d’éminents juristes: attaquer l’arbitrage sans une raison avérée (ce qui est le cas de plus en plus évident), va démolir la réputation de Paris comme une des premières places mondiales de l’arbitrage. Tu prévois d’en rendre compte un jour devant «la représentation nationale», mon pépère ? On nous dit que ton patron suit attentivement ce dossier de l’Élysée. On craint le pire comme dirait Dominique Jamet ce matin dans Bd Voltaire.
Article de Thréard dans le Fig, rappelant l’engagement politique outrancier des juges d’instruction (le mur des cons) qui ont décidé de l’escroquerie en bandes organisées ! lien http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/10/02/97002-20131002FILWWW00321-tapie-une-operation-de-com-avocat.php
Article du Point hier, lien http://www.lepoint.fr/societe/affaire-tapie-la-grande-confusion-03-10-2013-1738723_23.php (titre trompeur mensonger, il n’y a aucune confusion)
Analyse de l’avocat Hervé Causse sur son blog qu’il consacre au dossier depuis le début, lien http://www.tapie.info/L-Etat-annonce-qu-il-assigne-B-TAPIE-au-civil-apres-s-etre-porte-partie-civile-devant-le-juge-d-instruction_a155.html
04 Oct 2013 11:10 5. bentolila
Dommage qu’on ne se rallie pas tous à la réussite de Sébastien OGIER – nouveau champion du monde de rallye. Aux USA, on aurait ainsi évité d’aller se planter dans le mur budgétaire…