Bayrou: combien de divisions?
Il est évident que 90% des Français se contrefichent complètement de ce que peut bien penser, dire ou faire François Bayrou, ce patron du centre qui n’a pas été capable de franchir la barre des 10% lors du premier tour de cette présidentielle.
Pour la plupart de nos compatriotes, « le Béarnais » qui avait miraculeusement atteint les 18% en 2007 restera, au choix, comme l’un de nos plus mauvais anciens ministres de l’Education Nationale -et ils furent pléthore à être mauvais- tant il se coucha obséquieusement devant tous les syndicats d’enseignants ou comme l’un des principaux responsables de la mort du centre tant il réussit, avec acharnement, à rater toutes les occasions qui se présentèrent à lui pour reconstituer un grand parti centriste, un MRP ou une UDF.
Son ralliement à François Hollande, à trois jours du second tour et alors que le candidat de gauche est toujours donné très largement vainqueur du scrutin par tous les sondages n’est pas ragoûtant mais n’en est pas moins intéressant à observer.
C’est naturellement ce qui s’appelle « courir à la victoire » et ce n’est jamais très glorieux. Il nous déclare qu’il votera François Hollande parce qu’il a été choqué par la course aux voix de l’extrême-droite entreprise par Sarkozy. Nous avions noté, ici même, l’autre jour, qu’au cours de son discours du Trocadéro Sarkozy avait « fait perdre son âme à la droite ». Sans même parler de Gérard Longuet, ministre de la Défense et donc numéro 3 du gouvernement, qui, le même jour, avait cru devoir affirmer que Marine Le Pen était soudain devenue un « interlocuteur » acceptable.
Mais le virage à droite toute du président sortant ne date pas d’avant-hier. C’est depuis son malheureux discours de Grenoble que celui qui osait encore se présenter en héritier de de Gaulle fait les yeux doux, courtise, flirtichonne, fait du pied à l’extrême-droite et reprend à son compte un bon nombre des thèmes du Front National qui font (ou devraient faire) frémir d’horreur aussi bien les démocrates-chrétiens que les gaullistes ou que les radicaux. Bayrou aurait donc dû s’en apercevoir un peu plus tôt au lieu de faire courir dans tout Paris la rumeur (farfelue) qu’il pourrait, éventuellement, devenir le Premier ministre d’un Sarkozy réélu.
François Bayrou rêverait-il maintenant d’entrer dans un gouvernement Martine Aubry ou Jean-Marc Ayrault ? Il en serait bien capable. Non pas d’être ministre –il a prouvé le contraire- mais d’en rêver. On veut croire qu’il sera déçu.
Une chose est sûre : ce ralliement du président du MoDem au candidat du PS, du Front de Gauche et l’Europe-Ecologie-Les-Verts va faire exploser la bombinette que représentait encore ce tout petit MoDem que les mauvaises langues appelaient déjà « le MoDem réduit ».
Bayrou, combien de divisions ? demandait-on. Une seule, celle du centre, peut-on répondre ce soir.
D’abord, parce que, si l’électorat du MoDem, bien souvent des notables de province, ne peut plus supporter Sarkozy pour mille raisons, il se considère, dans sa très grande majorité, comme étant foncièrement « de droite » et qu’il se refusera à suivre Bayrou dans ce qu’il ne peut considérer que comme une trahison, quitte à se réfugier dans l’abstention.
Ensuite, et surtout, parce que les élus du MoDem (une petite poignée de sénateurs, mais un certain nombre de conseillers régionaux ou généraux, et de maires) savent très bien que, s’ils veulent avoir la moindre chance d’être réélus, il ne faut pas qu’ils aient, contre eux, un candidat de l’UMP qui pourrait facilement les accuser de trahison et le leur faire payer au prix fort.
Il est donc vraisemblable que si la volte-face de la 25ème heure de Bayrou ne va pas rapporter grand chose à Hollande, elle va achever le centre agonisant et laisser dans un coin du champ de bataille ses derniers survivants qui, cachés dans les bosquets, attendront avec impatience la déroute de l’UMP pour tenter de reconstituer avec d’autres survivants « quelque chose » qui pourrait éventuellement trouver sa place entre une gauche triomphante (pour un temps) et une droite que Sarkozy aura radicalisée à outrance et donc massacrée avant de s’en aller, lui-même, faire du fric dans le privé.
Cela dit, pour le grand public qui assiste à ce spectacle de cirque, Bayrou qui faisait jusqu’à présent son petit numéro de funambule sur un fil bien ténu, avec une ombrelle trouée, apparait désormais comme un triste clown tout seul avec son pipeau, voire comme un traitre de comédie. L’image du personnel politique en prend encore un coup.
Pour Sarkozy ce n’est, bien sûr, pas une bonne nouvelle, mais il devait s’y attendre un peu et il commence à être habitué à voir les rats quitter son rafiot en perdition alors que, sur son pédalo, l’autre prend le large (sans doute vers des écueils redoutables).
Mots-clefs : Bayrou, présidentielle
03 mai 2012 22:45 1. Hélène Richard-Favre
Je ne suis pas certaine que ce ralliement de François Bayrou profite à François Hollande. Au contraire. C’est peut-être même le cadeau empoisonné qui en fera réagir et réfléchir plus d’un. Et de ceux qui soutenaient Hollande, et de deux qui soutenaient Bayrou.
03 mai 2012 23:21 2. jean
Je me demandais si j’aillais voter Hollande ou blanc… Maintenant je me demande si je vais aller voter…
Je suis profondément dégoutté du niveau de nos politiques… Ou suis-je trop exigeant?
04 mai 2012 8:08 3. georges
Je crois que Bayrou est plutôt un honnête homme et son livre « Abus de pouvoir », paru en 2009, était quand même un modèle de pamphlet. Je vois dans sa position plutôt une marque d’honneur où le choix des valeurs l’emporte sur les questions d’hommes, de partis et de programmes…
04 mai 2012 9:55 4. Roger
La plupart des partis de droite en Europe ont établi des alliances avec l’extrême droite. Il n’y a rien de choquant à cela. Je préfère ramener le FN dans le giron de la politique traditionnelle plutot que de lui donner toutes les raisons de se victimiser.
Par ailleurs, la gauche a établi de longue date des alliances avec les partis les plus fascistes du panel français: EELV et Front de gauche.
Je n’entends personne s’en plaindre.
Ce deux poids deux mesures reste incompréhensible pour nombre d’entre nous.
@Hélène: Et de trois, les électeurs de Mélenchon !
Pour ma part, je soutiens l’idée d’alliances UMP-FN. Et si ces alliances ne se font pas, les législatives seront une hécatombe pour l’UMP et mèneront de facto à son implosion avec toutes les conséquences que l’on peut en attendre…
Attention danger !
04 mai 2012 9:58 5. Roger
Au sujet de Bayrou, c’est un cadeau empoisonné pour Hollande qui ne cesse de répéter depuis hier qu’il n’a rien demandé.
Bayrou est un opportuniste, il a fait passer ses valeurs après sa haine profonde de l’homme Sarkozy. Sa décision est véritablement incohérente au vu des priorités qui étaient les siennes avant le scrutin du 1er tour, notamment la réduction de l’endettement. Ce n’est sans doute pas avec Hollande qu’il trouvera des réponses sur ce sujet bien plus primordial que la drague électoraliste de Sarko.
04 mai 2012 10:18 6. Laurich
@ Hélène Richard-Favre
Je partage tout à fait votre analyse. Je crois au sursaut des électeurs du MoDem qui, surpris (le mot est faible) par la position de leur leader, vont reporter leurs voix sur NS au lieu de voter blanc. Et avant bien sûr de quitter définitivement ce parti fantoche, devenu le hochet de François Bayrou.
Je vous livre une analyse complémentaire. Et si Bayrou, par calcul, n’envisageait pas seulement de s’assurer sa propre élection dans sa circonscription de Pau qu’il avait perdue lors des dernières législatives. Car c’est bien grâce au soutien du PS qu’il avait pu être élu député lors de la précédente législature.
Dès lors, il veille à ménager ses arrières pour tenter sa réélection grâce encore aux électeurs socialistes. Pourquoi cracher dans la soupe quand on peut taper dans la gamelle… CQFD
L’avenir nous le dira…
04 mai 2012 10:46 7. Patrick-Louis Vincent
Bayrou a écouté les cadres de son parti au lieu de ses militants. Avant sa prise de position, il n’était pas sans savoir que 40% des électeurs du Modem avaient l’intention de voter Sarkozy. Il s’est donc coupé de sa base. Comme le Modem est un petit parti, il a besoin, pour exister d’une alliance avec un parti plus important. Ce ne sera plus l’UMP, et ce ne sera pas non plus le parti socialiste qui ne voudra pas mettre en péril son alliance avec Mélenchon. Le Modem est donc mort.
Ce ralliement à Hollande est d’autant plus absurde que Bayrou avait pour principe l’équilibre budgétaire, la réduction des dépenses publiques et l’adoption de la règle d’or. Hollande propose le contraire. Bayrou est opposé au vote des étrangers, Hollande y est favorable. Bayrou est opposé à l’adoption d’enfants par les couples de même sexe. Hollande y est favorable.
La décision de Hollande n’est donc dirigée que contre le président sortant auquel il voue une hostilité tenace depuis 2007. Sa décision est absurde sur le plan des idées, suicidaire sur le plan politique, et finalement bien médiocre.
04 mai 2012 11:49 8. Laurich
@ Patrick-Louis Vincent
Vous vouliez probablement écrire : « La décision de Bayrou (non de Hollande) n’est donc dirigée… »
04 mai 2012 13:21 9. Patrick-Louis Vincent
« Vous vouliez probablement écrire : « La décision de Bayrou (non de Hollande) n’est donc dirigée… »
Oui, bien sûr. Excusez-moi !
04 mai 2012 15:42 10. Sandrine
On s’en fout, il parait que mai/juin 2012 sera comme mai/juin 1940…
Ce sera autrement plus grave que tout le baratin actuel…
04 mai 2012 18:00 11. imprécator
« un bon nombre des thèmes du Front National (…) font (ou devraient faire) frémir d’horreur aussi bien les démocrates-chrétiens que les gaullistes ou que les radicaux. ». Pouvez-vous préciser lesquelles, Monsieur Desjardins ? Seraient-ce celles qui semblaient avoir votre faveur naguère, dans certains excellents livres que vous avez publiés?
04 mai 2012 18:01 12. imprécator
« Pouvez-vous préciser lesquelles » ,désolé, « lesquels », bien sûr
04 mai 2012 20:17 13. bentolila
Un sujet pour le bac cette année : Quand le centre n’est plus au centre, comment faire pour que ça tourne rond ?
c’est la saint sylsain. Bonne fêtes à eux
04 mai 2012 21:07 14. NINI 86
Sommeil:Un récent sondage monte que quelques 55% des Américains , au moins unefois par semaine, n’ont pas pas la patience de rejoindre leurs lit pour piquer un roupillon et s’endorment au bureau, à l’église, voire à leur pupitre de professeur.Un même sondage réalisé en France ne pourrait jamais donner les mêmes résultats.
Dans un pays ou le coq est symbole national, il ne viendrait à personne l’idée de s’assoupir avant la fin de la journée de travail.Bien sûr une fois arrivé chez soi un certains engourdissement peut gagner.Mais même à ce moment là , la plupart de nos concitoyen trouvent les ressources nécessaires pour rester en alerte lorsque,par exemple il leur faut assister par pur civisme à un très long débat télévisé de second tour de présidentielle.Seuls ceux qui pensent que les politiques veulent les endormir avec de belles paroles, ont fini par piquez du nez.
04 mai 2012 21:24 15. NINI 86
Le petit dernier épisode,en pensant qu’une star fauché.J’ai quand même du mal à comprendre-sans doute suis-je trop naif !-Comment une star qui se produit depuis plus de 50 ans,qui à fait des fimls du théâtre de la publicité puis se trouver dans cette situation!
9 millions d’euros à payer au fic et à ce qu’il dit il ne les à pas!
Il y à cependant quelque chose de rassurant à voir qu’émigré en Suisse ou aux
Etats-Unis , on est toujours rattrapé par le Trésor Public.
(Il n’est pas le seul dans ce domaine)
05 mai 2012 0:09 16. Hélène Richard-Favre
@Nini86, rassurez-vous, même Hollande a bâillé alors qu’il était au bas mot l’un des premiers concernés par le débat: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/05/03/hollande-bailleur-de-fonds.html
@ Roger, Laurich, merci et appréciations partagées. Sinon, pour rappel non négligeable: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/05/04/bayrou-hollande.html
05 mai 2012 0:21 17. Hélène Richard-Favre
Quant au « rafiot en perdition », Thierry Desjardins,il a plus de chance d’être repéré et escorté qu’un « pédalo » dont le capitaine n’est attendu que par la Marine.
05 mai 2012 10:13 18. Hélène Richard-Favre
@Roger et Laurich, appréciations partagées. Sur Bayrou, je me suis exprimée sur mon blog dont j’ai mis le lien ici mais le commentaire est en attente de modération.
@Nini86, rassurez-vous, même Hollande a été pris d’un soudain coup de fatigue. J’ai posté un blog sur le sujet et indiqué ici le lien mais dans ce même commentaire en attente de modération…
05 mai 2012 21:07 19. NINI 86
Votons tous dimanche:
Au second tour de scrutin, il faut voter, c’est un devoir civique qui devrait être obligatoire, en plus c’est un geste qui est gratuit.Même la France d’en bas dispose de se privilège!
L’élu qui sortira des urnes aura besoin de nous.D’accord,la campagne n’a été que serrage de mains, porte à porte et promesses qui ne seront pas tenues.En tous cas pas en faveur de l’agriculture-elle me tient à coeur -qui n’a pas eu beaucoup de place dans les discours.
Il ne faut pas rêver, le fossé est profond entre les pauvres et les riches.Le chômage est un fléau grandissant, c’est grave?Après la bataille, le »survivant » aura du travailà faire.Rendons hommage aux anciens pour leurs sacrifices et protégeons l’avenir des générations futures pour que chacun puisse vivre sa vie!