La tâche de la honte sur notre drapeau
Nicolas Sarkozy a, sans doute, eu tort de vouloir lancer sa campagne pour les présidentielles de 2012 sur le thème de la sécurité. La chose lui avait réussi en 2007. Les Français avaient oublié qu’il était le ministre de l’Intérieur sortant et donc le premier responsable de l’aggravation de la délinquance. Il est vrai qu’il avait ajouté le slogan de « la rupture » à la lutte « au Karcher » contre « les racailles ».
Mais, cette fois, en en rajoutant encore une couche et en dérapant complètement, il risque bien d’avoir à le payer cher.
Depuis son élection, les Français lui reprochaient son coté « bling-bling » et son incapacité à « faire président », ses innombrables promesses non tenues (à commencer par le fameux « travailler plus pour gagner plus »), ses amitiés avec les plus grosses fortunes du pays (et le bouclier fiscal), sans parler de la fébrilité inutile de son agitation tous azimuts qui dépassait souvent le ridicule.
Aujourd’hui, c’est encore plus grave. Les Français ont l’impression d’avoir affaire à un petit potentat, genre « roi nègre » avec des relents nauséabonds qui rappellent les heures les plus noires de notre Histoire.
Il remplace les préfets par des policiers, il nomme personnellement les responsables de l’audiovisuel et, depuis le lamentable discours de Grenoble, il confond immigration et délinquance, veut déchoir de leur nationalité les délinquants naturalisés de fraîche date et expulser les Roms.
La pourriture est insidieuse. Au début, on ne voit rien ; puis, on remarque quelques traces et on ne veut pas le savoir ; puis, elle s’étend mais on ne s’inquiète toujours pas ; et, finalement, elle triomphe et il est alors trop tard.
Personne n’a rien dit quand le gouvernement de Vichy a promulgué, dès l’automne 40, les premières lois anti-juives. Personne ne s’est étonné de la livraison aux Nazis des Allemands réfugiés en France. Personne ne s’est indigné de la déchéance nationale des Juifs récemment naturalisés. Il a fallu les premières rafles pour que quelques uns, bien rares, commencent à protester.
Naturellement, la comparaison est excessive. Mais il faut être intraitable sur les principes et hurler dès qu’ils commencent à être bafoués. Vichy rendait les Juifs responsables de la débâcle. Sarkozy accuse les immigrés d’être responsables de la délinquance. La stigmatisation d’une catégorie de la population, d’une communauté, d’une race est inadmissible. Il est odieux et indigne de désigner à la vindicte populaire des boucs émissaires.
Dominique de Villepin a raison quand il déclare au Monde : « Le gouvernement a commis une faute morale collective contre la République et contre la France. Il y a aujourd’hui un devoir à remplir pour tous les Républicains de France face à l’hydre qu’un président et ses courtisans voudraient réveiller au fond de chacun de nous, face à la tâche qui menace de flétrir l’idée même que nous nous faisons de la France. Un devoir de refus. Il aura suffi d’un discours à Grenoble et d’un été, d’un seul été, pour que tout bascule, de la lutte contre l’insécurité à l’indignité nationale. Il y a aujourd’hui sur notre drapeau une tâche de honte ».
Villepin a du talent, on le savait, et il a, sans doute, vu juste.
Par la faute de Sarkozy et du discours de Grenoble, la campagne présidentielle va prendre un aspect inattendu. La bataille ne va pas se faire sur la croissance, les déficits, les retraites, le bilan du quinquennat et ses échecs. Elle va se faire sur cette image de la France que Sarkozy a insidieusement défigurée.
Certes, les Français veulent davantage de sécurité, mais souhaitent-ils pour autant l’instauration d’un régime policier, xénophobe, avec des Français de seconde catégorie, où les CRS cassent, au petit matin, les campements sauvages des plus défavorisés et chassent sans ménagement les femmes et les gosses ? Veulent-ils vraiment d’une France qui ne serait plus celle des Droits de l’Homme, du respect de la dignité de chacun, de la Liberté, de l’Egalité, de la Fraternité, même si ces mots, trop galvaudés, sont devenus bien désuets ? Veulent-ils d’une France envahie par cette pourriture et qui pue ?
Vont-ils accepter cette « tâche de la honte » sur notre drapeau ?
24 Août 2010 10:53 1. Marie
bonjour Mr Desjardins,J’ai voté Sarkozy en 2007, je voterais Marine en 2012, question délinquance, allez faire un tour dans les prisons, j’ai l’impression que vous vivez dans un monde de BISOUNOURS, deux fois j’ai été agressé, et deviner par qui, j’ai fui Marseille et deviné pourquoi! quand a la comparaissons à la guerre cela commence a suffir!
24 Août 2010 12:12 2. Infraniouzes
On a compris que le citoyen Galouzeau est votre champion et c’est bien naturel et parfaitement respectable. Tous les goûts sont dans la nature.
Mais continuer à nier qu’une grande partie de la délinquence et donc de l’insécurité vient de l’immigration me laisse, de la part d’un journaliste bien informé, rêveur.
Redonnez-nous les chiffres concernant l’incarcération en France, par groupes ethniques, origines culturelles et géographique et après on reparle du problème.
24 Août 2010 12:16 3. drazig
M. Desjardins, vous avez oublié de placer dans votre texte Les-Heures-Les-Plus-Sombres-De-Notre-Histoire. Qu’on ne vous y reprenne plus sinon…
Marie, je vous salue.
24 Août 2010 12:37 4. dugas
Au lieu de gesticuler n’importe comment, notre président ferait mieux de chercher les causes des problèmes de sécurité.
En premier avoir une réelle politique d’immigration. Par exemple, j’ai fait une demande d’immigration au Canada, je peux vous dire qu’ils veulent les derniers relevés de compte, demandent les diplômes, font un bilan de santé, etc. Si un seul truc ne va pas : REFUS. Je le sais, j’ai été refusé, mais la demande m’a quand même couté 1000 euros, non remboursé bien sûr.
Alors entre les bétises de Sarkosy et le laisser aller actuel, peut être qu’il y un milieu à trouver, non ?
24 Août 2010 14:25 5. diaphaneone
cher monsieur,
vous etes mur pour le parti socialiste. Oui l’immigation massive est un foyer de délinquance majeur, et une source de couts infinis. On exporte les bac+5 et on importe les bac-2
24 Août 2010 16:25 6. Houzi
Si des individus de groupes ethniques ou de provenance géographique ou culturelle déterminés peuvent être plus nombreux dans les prisons françaises, ce n’est pas que la délinquance soit inscrite dans leurs chromosomes… mais parce que lesdits groupes appartiennent aux couches les plus défavorisées de la population.
Bien que le droit au travail et au logement est inscrit dans la Constitution, l’Etat a failli dans ses obligations.
Offrez une perspective
Alors à Marie, il sera répondu que deux agressions ne font pas une certitude scientifique ni même ne valent statistiques.
Et au sophisme « rêveur »d’Infraniouzes, on rappellera que les immigrés européens qui au siècle dernier débarquèrent en Amérique, n’étaient pas tous recommandables. Sauf à dire que nous aussi les Européens nous avons des chromosomes de délinquants…
Enfin n’oublions pas que c’est le patronat le grand bénéficiaire de l’immigration. Déflation salariale, travail au noir, mise au pas des travailleurs résidents avec la menace du chômage. Allez jeter un oeil dans les parcs et aux sorties des écoles dans les quartiers huppés parisiens, vous verrez que ce sont des femmes immigrées (philippines et africaines) qui s’occupent des gosses et des mamies des bourgeois. Pourquoi ? parce que ce n’est pas cher une immigrée et les bourgeois sont radins !
24 Août 2010 16:36 7. Houzi
Quant à Villepin, je ne suis pas de son bord politique, mais je reconnais qu’il vise bien et là où ça fait mal. Et lui au moins, il sait parler le français.
Le législateur vient d’instituer un nouveau délit : l’outrage au drapeau.
N’y a-t-il pas dans notre République meurtrie, un Procureur qui aurait la bonne idée de poursuivre en correctionnelle SARKOZY pour avoir commis avec sa politique de basses oeuvres, ledit délit ?
24 Août 2010 17:19 8. Marie
@ Houzi, de toute manière tout a une fin, a force d’abuser! les prisons dont la majorité viennent du Maghreb ou d’Afrique noirs valent statistiques je regrette, on ne peut plus nous bernez, a bon entendeur! en 2012 pour la famille se sera la Marine!
24 Août 2010 18:08 9. dugas
Mr Desjardins,
Je crois que vu les commentaires de nos chers amis vous devriez préciser vos pensées. Pour ma part, je pense qu’il ne faut pas stigmatiser les personnes, mais je trouve aussi qu’il ne faut pas trop d’angélisme. Un de mes amis s’est fait tabasser hier par des chances pour la France, simplement parce qu’il a klaxonné après la queue de poisson qu’ils lui ont faites.
Je pense que la situation est comme celle devant Hitler en 1938 : à force de ne pas vouloir froisser le peuple allemand et son Furher, on a laissé la porte ouverte à la pire guerre de toute l’histoire de l’humanité. Alors stigmatiser à des fins électorales comme le fait Sarkosy, je dis NON, mais accepter et ne rien dire comme le préconise Villepin, je dis NON aussi.
C’est pour cela que je pense que le bouddhisme de Nichiren que je pratique est une excellente voie pour l’humanité, car il enseigne le principe de gagnant / gagnant, alors que la vie c’est plutôt gagnant / perdant (si je gagne, tu perds).
Vous devriez lire ce livre qui explique bien ce concept, de façon très simple http://www.amazon.fr/bouddha-dans-votre-miroir-Bouddhisme/dp/2296056091/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1282669568&sr=8-1
24 Août 2010 19:19 10. Bernard Girard
Vos lecteurs, cher Thierry, vos lecteurs, ceux du moins qui commentent vos diatribes anti-Sarkozy (je ne peux vous donner tort, mais reconnaissez que cela tourne à la manie) sont désespérants. Vous méritez mieux. Même à droite, on peut être lucide et intelligent. Vous le prouvez chaque jour sur ce blog, Villepin (et quelques autres) de temps en temps… Mais « la Marine » comme disent les plus élégants semble avoir la cote du coté de vos lecteurs. Se sont-ils donnés le mot? Est-ce une opération de déstabilisation? Une offensive des néo-sarkozistes pour vous déconsidérer? Je m’interroge…
25 Août 2010 8:01 11. drazig
Cher Bernard Girard:
« Même à droite … »
Le jour où j’aurai l’argent des Badinter, Berger, et autres Tapie, promis, j’irai à gauche… C’est pas demain, la veille, pas de fausse alarme.
25 Août 2010 8:15 12. Marie
@ Bernard Girard, heureusement que le ridicule ne tue pas, dire que nous voulons destabiliser Thierry Dujardin, je ne savait pas que c’était un élu!
25 Août 2010 8:23 13. Infraniouzes
Puisqu’on est pas d’accord, faisons des mathématiques mais ce sera dur. En effet le pays qui compte le plus de médailles Fields après les USA, -le nôtre donc – est celui où on déteste le plus les maths, où on préfère la politique sociologico-philosophique qui, on le sait ne mène à rien mais permet de tartiner dans les canards et de briller dans les dîners en ville. Il n’est que de voir l’insipide débat sur les retraites où le verbiage l’a disputé à l’idée préconçue et à l’idéologie la plus rassise, alors qu’en deux équations et trois tableaux statistiques la cause était entendue et on s’apercevait avec horreur que le système par répartition était une folie qui nous mène dans le mur.
Pour l’immigration, c’est pareil: « importer » 100 000 immigrés par an alors qu’on a, par ailleurs, délocalisation + plans sociaux = Ça mène où ?
Combien nous coûtent la CMU et l’AME ? Chut ! Secret d’État.
Comment faire avec des immigrés qui nous arrivent à bac – 8 et qu’il faut faire passer, en 3 ou 4 ans, à bac + 5 pour essayer de trouver du boulot ? Et c’est bien le minimum vu la difficulté avec laquelle nos propres enfants ont du mal à entrer dans le monde du travail avec ce niveau…
Il faut arrêter avec ces vieilles lunes telles que: les immigrés sont une chance pour la France, qui va payer nos retraites, ils faut se pencher sur la misère du monde c’est le devoir du pays des droits de l’homme…. Etc.
Ce grand pays de grands mathématiciens ne sait plus compter, ne veut plus compter car telle est la volonté de ses hommes politiques. Il récoltera les fruits de son aveuglement et les fruits seront moches.
25 Août 2010 8:35 14. Marie
@ Infraniouzes, 100% d’accord avec vous!
25 Août 2010 9:06 15. Houzi
@ Infraniouzes
Avoir joué sa retraite au Monopoly… beaucoup d’Américains savent ce que ça leur coûte aujourd’hui. La retraite par répartition nous préserve de la folie de la Bourse.
La FRANCE a les moyens de financer le système par répartition. Il suffit de mettre un terme aux exonérations de charges offertes sans contrepartie, à un patronat français, animé par l’esprit du lucre.